开设赌场案
【案情介绍】
公诉机关指控：2019年12月份，被告人何某某在“中至上饶”APP中创建大联盟，邀请同案人吴某某等人在该大联盟中创设亲友圈，组织参赌人员利用打“上饶麻将”“上饶炸弹”等形式进行赌博。并约定盟主给群主开通了上下分的权限，每开设一场赌局都需消耗一张房卡。
每场赌局结束后，系统会从大赢家处扣除相应积分，盟主可以获得0.6个积分作为房费。参赌人员与群主进行资金结算，群主会通过系统自行结算的价格与盟主进行结算。何某某从中非法获利共计125045. 42元。
并认为何某某以盈利为目的建立赌博网站并提供给他人组织赌博，构成开设赌场罪。
何某某认罪认罚具结，量刑建议为“有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元”。
【诉讼过程】
2021年9月28日，接受委托。
2021年10月21日，开庭。
2021年10月28日,法院作出一审判决：何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
【辩护思路】
一、双重类案检索，为辩护意见添砖加瓦。
根据《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》之规定，以本案赌博行为性质、涉案数额等为关键词、检索对象，并结合轻罪辩护和量刑辩护思路，通过裁判文书网、北大法宝、把手案例等平台，进行三年内区域范围检索，分别形成了“赌博罪宣告缓刑”“开设赌场罪宣告缓 刑”的类案和关联案件列表。
随机应变，根据了解的情况一并提供了社会调查报告虽不利被告人但仍宣告缓刑的案例，为最终刑期减短、宣告缓刑奠定了基础。
二、辩护方案全面，挖掘罪后从宽处罚情节。
轻罪辩护的同时，积极进行量刑辩护。
当事人的犯罪情节、到案情节以及预缴罚金等行为，充分运用我省《关于办理认罪认罚刑事案件的实施细则（试行）》之具体规定，认为“公诉机关先前提岀的量刑建议没有全面客观评价何某某的案涉行为，存在明显不当”，并明确提岀调整量刑建议的意见和建议，最终公诉机关调整量刑建议，取得了较好的辩护效果。
公诉机关指控：2019年12月份，被告人何某某在“中至上饶”APP中创建大联盟，邀请同案人吴某某等人在该大联盟中创设亲友圈，组织参赌人员利用打“上饶麻将”“上饶炸弹”等形式进行赌博。并约定盟主给群主开通了上下分的权限，每开设一场赌局都需消耗一张房卡。
每场赌局结束后，系统会从大赢家处扣除相应积分，盟主可以获得0.6个积分作为房费。参赌人员与群主进行资金结算，群主会通过系统自行结算的价格与盟主进行结算。何某某从中非法获利共计125045. 42元。
并认为何某某以盈利为目的建立赌博网站并提供给他人组织赌博，构成开设赌场罪。
何某某认罪认罚具结，量刑建议为“有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元”。
【诉讼过程】
2021年9月28日，接受委托。
2021年10月21日，开庭。
2021年10月28日,法院作出一审判决：何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
【辩护思路】
一、双重类案检索，为辩护意见添砖加瓦。
根据《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》之规定，以本案赌博行为性质、涉案数额等为关键词、检索对象，并结合轻罪辩护和量刑辩护思路，通过裁判文书网、北大法宝、把手案例等平台，进行三年内区域范围检索，分别形成了“赌博罪宣告缓刑”“开设赌场罪宣告缓 刑”的类案和关联案件列表。
随机应变，根据了解的情况一并提供了社会调查报告虽不利被告人但仍宣告缓刑的案例，为最终刑期减短、宣告缓刑奠定了基础。
二、辩护方案全面，挖掘罪后从宽处罚情节。
轻罪辩护的同时，积极进行量刑辩护。
当事人的犯罪情节、到案情节以及预缴罚金等行为，充分运用我省《关于办理认罪认罚刑事案件的实施细则（试行）》之具体规定，认为“公诉机关先前提岀的量刑建议没有全面客观评价何某某的案涉行为，存在明显不当”，并明确提岀调整量刑建议的意见和建议，最终公诉机关调整量刑建议，取得了较好的辩护效果。
